为国内宽带网发展政策打好数据基础美联邦电信委员会出台国内宽带网速统计新方案

过去10年来，美国联邦电信委员会(FCC)要统计国内的宽带网速状态时，都需要由网络运营商来负责提供有关的详细数据，不过这些运营商在向FCC提供数据 时由于不言而喻的缘由，总是遮遮掩掩，草草提供一些数据便想应付了事，由此所致使的后果可想而知，FCC根本没有办法用这些数据来进行准确的统计和判断， 去年，为了从这些运营商那里得到较为详细和准确的网速数据，FCC乃至向他们付了很多钱。这样下去明显不是办法，因此上周FCC终究开始采取其它的方法来统计国内的网速数据。

他们面向Android/iPhone等手机推出了一款可以丈量手机网速的工具，并制作了一个专门用来测网速的网页，网页基于Ookla软件平台，用户在测试自己网速的同时，他们的宽带网速数据同时还会被上传到FCC的服务器里。除此之外，他们还准备雇佣另外一家专门的第三方宽带测速公司，使用硬件装备来实际丈量不计其数美国家庭用户的实际网速。据统计，在过去的7天内，1共有15万人使用了FCC基于Ookla平台的网页宽带软件测速服务，虽然所得的结果并不够科学严谨，还不足以真实反应实际的美国国内网速状态，但这次调查的结果却有许多有趣之处。首先，在平均下载网速方面，根据Ookla平台的测试结果，美国网络用户的平均网速是11.5Mbps，而M-Lab的手机软件测速结果则是7.04Mbps，据M-Lab表示，有一半左右参测的用户其宽带网速均在4Mbps以下，因此极可能使用的是DSL宽带网络。而上传部份的网速则要低很多，两种方法统计的网速平均值分别在2.09Mbps和2.74Mbps

依照地区划分，将各地区的平均网速状态标在地图上后，我们可以发现西海岸地区的网速明显较高，而明尼苏达州和佐治亚州的网速统计数据则看起来出奇地高，不过由于这两个州中参加调查的人数分别只有5000和1.2万人，因此有关的数据不一定能够反应实际情况。目前FCC的这两种软件/网页测速平台依然处于Beta阶段，相信这两款平台正式推出以后，有关的统计精度应该会有进一步的提升，据悉届时平台还将具有可以显示宽带信号死区的功能。除以上两种软件/网络统计措施以外，FCC还向各大运营商发去了报价单。如果运营商愿意接受这些报价单所开出的条件，那末FCC将对他们散布在国内各地的1万条宽带连接线路进行为期一个月的网速测试收集，被收集的线路中间会被安上一些硬件测速装备，这些装备会自动记录这条线路的传输延迟，网速，杂讯，使用时间等等信息。FCC这项计划是从英国的电信监管部门Ofcom那里学来的，不久前为了为英国内的网络政策制定者提供决策的根据，Ofcom也用了一样的办法来统计英国国内的网速数据。据FCC表示：“要使国内的宽带网络市场良好地发展，就必须为网络用户提供准确而详细的网络状态数据。不过目前美国国内的网民却很难拿到他们正在使用的宽带网络的实际网速和性能的统计数据。”那末，FCC搜集了这些数据以后，又将把这些数据用作甚么用处呢？根据最近发布的《国家宽带计划计划》（National Broadband Plan ），搜集整理了这些数据以后，FCC将根据分析的结果来为国内宽带网络的部署和运用计划提供决策根据，还可以使用这些数据来判定国内运营商之间是不是存有不正当竞争等非法嫌疑。CNBeta编译原文：arstechnica

上海德沁机械有限公司

上海德沁机械有限公司

上海德沁机械有限公司