帮人炒股亏本一审被判担责六成操盘达人上诉终审被判不予赔偿
本报讯(记者郭玉红) 初涉股市的“菜鸟”委托精通证券投资的炒股“达人”帮忙炒股,并告知其股票账号及密码。然而,在熊市行情下,“达人”大手笔抛售后,“菜鸟”立即叫停,并因无法承受账面亏损将“达人”告上法庭索赔损失。嘉峪关市法院对这起少见的炒股侵权官司作出一审判决,判令某证券公司原从业人员邴某为其职业禁止行为承担60%赔偿责任,向“菜鸟”赔付2.1万余元的账面损失。邴某提出无责上诉。12月10日,记者获悉,省高院以原判决认定部分事实有误,适用法律不当为由,作出撤销原判,驳回原告诉请的终审判决。
2010年,嘉峪关市女子韩某与在某证券公司就职的邴某相识。2011年8月23日,韩某将自己的股票账号及密码告知邴某,央求其帮自己操作。当时,韩某股票账面金额共计5.6万元,1个月后其账面金额缩水为2.02万余元。随后,韩某委托律师将邴某告上法庭,以其在没有获得自己授权或委托的情况下,擅自处分股票致其财产造成重大损失为由,要求邴某赔偿5.3万余元经济损失及5000元精神损害抚慰金。
嘉峪关市法院对该案审理后作出一审判决,邴某身为证券公司从业人员,在其任期内为他人代理买卖股票的行为与法律规定相悖,故应承担60%的责任,向韩某赔付2.1万余元的账面损失,韩某在该案中也有过错,应承担40%的责任。
一审宣判后,邴某向省高院提出上诉。省高院审理认为,韩某将自己的股票账号和密码告诉邴某,让邴某买卖股票的行为构成民法上的代理关系,因此,邴某代理行为的后果应由韩某自行承担。虽然,邴某买卖基金的行为,超出了代理权限的授权范围,但邴某的卖出价格截至韩某修改个人股票账号和密码后时并没有给韩某造成实际损失,应不予赔偿。同时,一审中没有关于邴某系证券公司从业人员的证据,因此不能认定邴某就是证券公司的从业人员。据此,省高院认为原审判决认定部分事实有误,适用法律不当,遂作出如上判决。
- 美的呼叫中心团队荣获呼叫中心管理金奖试验机反光材料休闲椅五金件电工仪器Frc
- 浙江锦龙纸业产品走俏包装市场升船机金葱粉毛巾插装阀机械跌落Frc
- 8月9日国内塑料HIPS出厂价格0拉帽专业电源氧化镁光纤光缆帆布鞋Frc
- 通用变频器应用中的问题及对策微型车羽绒原料水分析肉鸽养殖直管Frc
- 35种机床工具产品出口退税率调整花洒配件白银天然橡胶打印纸多层陶瓷Frc
- 嵌入式PCCX9010丰富Windows压缩弹簧陶瓷元件热轧型钢冰粥机园艺石Frc
- 众为兴的工业机器人之路从跟跑到追赶超越金州智能交通混水阀传动带包装机械Frc
- 产业占比微降亟须转型升级0海伦亚硫酰氯荣威配件ABS合金管件Frc
- 冷饮产品外包装必须加贴QS标志铆接设备硅胶辊蒸压釜开槽螺母织袜机Frc
- 预计美国05年包装机械销售将增长7邓州基金投资浊度仪散货船测试设备Frc